【安全评价师】综合评审：案例分析练习题

案例分析一

  2013年8月，位于安徽省合肥市的一饲料生产厂发生粉尘爆炸事故，该事故导致了七人死亡，十五人受伤。据事后相关人员调查得知，该次事故发生爆炸的事故地点是一处简易搅拌工棚。事故发生的原因是在搅拌过程中有大量粉尘漂出，且当时地上有一根未熄灭的烟头。

事前概括:

该饲料厂虽然长期从事饲料生产工作，但在粉尘处理设备及技术上没有进行及时的更新，导致了生产过程中空气中弥漫着大量的饲料粉尘。该饲料厂没有对员工进行基本安全规范操作的培训，有关负责人也并未对生产地点进行定时的检查，导致事故现场有未熄灭烟头出现，并直接导致了该次事故的发生。

事故原因:

①该饲料厂没有按时对生产设备，生产技术进行更新，未更换的老化设备导致空气中出现大量的饲料粉尘，并且达到了爆炸所需浓度。

②该饲料厂没有聘请专业安全评估人员对现场进行事故概率分析与评价，没有组织工作人员进行定期安全规范操作培训。

③该饲料厂负责人没有组织相关检查人员对生产地点进行不定时的严格检查，导致饲料搅拌地点出现未熄灭烟头。

请分析该事故用于安全评价项目时事故隐患分析内容。

对物质的分析：

饲料粉尘在生产中有大量粉尘弥漫在空中，并空气中达到可以爆炸的浓度。

对人物的分析:

该饲料厂没有及时更新生产设备和技术，未对工作人员进行安全操作培训，导致工作人员不能进行基本的事故后果预测。

事后总结:

饲料生产负责人要重视生产安全，重视对员工安全意识的培训，要让生产工作员工能对事故进行基本的事故后果预测。同时也应该聘请专业安全评估人员对生产过程进行事故概率分析与评估。

案例分析二

 2005年9月份，青海省大通县一座矿石开采场污染情况严重。随着采矿场的爆破声响，铺天盖地的粉尘也随之而来。在矿场周围的植物都因为粉尘而遭受到了毁灭的影响，也给周围的居民带来了影响。附近居民多次向有关部门反映，但效果并不明显。不久后许多居民出现咳嗽、胸闷等症状，医院就诊后排除肺结核，并且随着时间推移不少附近居民的症状逐渐加重，最终诊断结果为矽肺I期。

 事前概括:该矿石开采场长期进行矿石开采这一业务，但并没有安全的除尘技术和设备支撑。也并没有聘请专业安全评估人员对矿场及附近区域进行区域危险和有害因素分析。并且相关部门的查封力度不够，使得该矿场在产生污染事件后依然没有受到查封。

事故原因:

①该矿石开采场虽然长期从事矿石开采业务，但没有安全的除尘技术和设备支撑此业务，导致了污染的产生。 ②矿石开采场没有专业安全评估人员对该矿场及周围区域进行区域危险和有害因素分析。也未对工作人员进行专业技能和基本矿石开采知识的培训。 请分析该事故用于安全评价项目时事故隐患分析内容。

对物质的分析： 矿石的开采与加工过程中，粉尘会不同程度的出来，飘散在空气中，这些漂出的粉尘没有得到专业处理设备的处理。

对人物的分析: 矿石开采场相关负责人忽视生产过程中的粉尘污染，未聘请相关安全测评人员对矿场进行定量风险评估，也并未组织矿石开采人员进行技能和基本开采知识的培训。

事后总结: 矿石开采负责人员应该重视生产过程中的安全问题，要定时更新矿石粉尘处理技术以及设备。重视对工作人员的培训